רמזים מורעלים הם מושג שהוצג בפני קהילת אילוף בעלי החיים על ידי ג'ס רוזאלס-רויז, דוקטורט.
כדי להבין טוב יותר מהו רמז מורעל, הבנה של סוגים שונים של מחזקים, מהם רמזים, כיצד מלמדים אותם וכיצד שיטת ההוראה לרמז משפיעה על תפיסת החיה את הרמז.
ישנן שלוש רמות חיזוק.
חיזוק ראשוני: לדברי קארן פריור, בפרסומה האחרון
, מחזק עיקרי הוא כל מה שהחיה רוצה מספיק מספיק לעבוד בשבילו. זה יכול להיות אוכל, מים או הזדמנות לעסוק בצעצוע או אדם אהוב. ההגדרה של קארן שונה מהגדרה מסורתית של מחזק ראשוני שעשוי להיות 'כל מה שהחיה זקוקה לו כדי לשרוד או להתרבות', (אוויר, מים, מין, אוכל וכו ').
חיזוק משני: מחזק משני הוא כל גירוי שאינו בעל ערך מהותי עבור הלומד אך צובר ערך באמצעות זיווג חוזר ונשנה עם מחזק ראשוני. קליקר הוא דוגמה לחיזוק משני או מותנה - אין שום דבר מעניין מטבעו בצליל של קליק לכלב, הלחץ צובר ערך באמצעות חוזר ועקבי (יחס 1: 1) עם מחזק ראשוני (לרוב, אוכל ).
וטרינרים שעושים ביקורי בית
חיזוק שלישוני: כאן הדברים עלולים להיות מבלבלים. אם מחזק משני (קליק) מנבא מחזק ראשוני (אוכל), מחזק שלישוני מנבא את הרצף הנ'ל. רמז הנלמד באמצעות חיזוק חיובי מתפקד כמחזק שלישוני. הרמז מנבא את הקליק שמנבא את האוכל. למעשה, שלוש רמות חיזוק מתרחשות - הרמז עצמו הוא מחזק, ואחריו חיזוק הלחיצה וחיזוק ראשוני של אוכל או משחק בסופו של דבר.
אחד החלקים הטובים ביותר באימון קליקרים הוא שרמזים הנלמדים עם חיזוק חיובי יכולים לחזק רמזים אחרים. למעשה, זהו טבעה של שרשרת התנהגות, כאשר רמז אחד מחזק את הרמז הקודם באמצעות חיזוק משני (ואחריו חיזוק ראשוני) המשלים את הרצף.
למשל, אם אני מכין שרשרת התנהגות הכוללת חמש התנהגויות - לשבת, לשבת, לגעת באף כדי למקד יד, ללכת להתיישב על מחצלת, להיזכר; הרמז לכל התנהגות בשרשרת מחזק את ההתנהגות הקודמת. הייתי מתזמן כל אחת מהרמזים שלי 'כקליק' (כאשר הכלב מבצע את ההתנהגות הקודמת) ורק לוחץ ועוקב בחיזוק ראשוני אחר ההתנהגות האחרונה בשרשרת (זוכר).
בעיקרו של דבר, קורסים לציות ועצירות זריזות אינם אלא רשתות התנהגות מהודרות.
במאמר נהדר זה של קארן פריור, קארן מסבירה מדוע קליקים ותיקונים אינם מתערבבים.
כשאנחנו מחזקים תגובות נכונות ו'מתקנים '(מענישים) תגובות שגויות לרמז, הרמז כבר לא מתפקד כמחזק שלישוני. לפעמים הכלב מקבל 'משהו טעים' ולפעמים הכלב מקבל 'משהו כואב או לא נוח'. הרמז כבר אינו 'אור ירוק מחזק' אלא הוא דו משמעי ועשוי להיראות כאיום.
לדברי קארן:
גם אם ההתנהגות הוכשרה לחלוטין עם חיזוק חיובי, אם כעת לוחצים על התנהגות נכונה בעקבות מפלה (רמז, פקודה או איתות) אך גם נותנים תיקון מרתיע (פופ ברצועה, נזיפה מילולית וכו ') להתנהגות שגויה בעקבות זאת אותו גירוי, הגירוי מאבד מיד מערכו כמחזק חיובי. זה, במקרה הטוב, מעורפל מבחינת חיזוק. זה לא קליק. זה כבר לא מפעיל אוטומטית את הרגשות החיוביים הקשורים לחיזוקים חיוביים מותנים. לא ניתן להשתמש בו באופן צפוי עוד בשרשרת כדי לחזק התנהגות קודמת ...
השינוי הופך להיות גלוי בגישה של הלומד, שעובר מלהיטות קשובה לחוסר רצון, לרוב עם גילויי לחץ גלויים לעין. למרות שהתגובה המוצלחת לגירוי מפלה נתון עדיין באה אחריה תגמול, אם הכישלון ואחריו עונש, גרמת לגירוי המפלה להיות מעורפל במונחים של תוצאה צפויה. זה כבר לא 'בטוח'. הרעלת את הרמז שלך.
יהיה לך פחות סיכוי להתייצב לעבודה בכל יום אם 10% מהזמן שהופעת, במקום לקבל משכורת על המאמצים שלך, תקבל התחשמלות.
סלעים בבטן
כאשר מלמדים רמזים בחיזוק חיובי, הם רואים את הלומד כ'אור ירוק '- זה בטוח ומומלץ להתקדם. כאשר מלמדים רמזים בשילוב של חיזוק חיובי ומרתיעים, הרמזים אינם חד משמעיים - הם כבר אינם אות 'אור ירוק פירושו ללכת' אלא הופכים לאות 'תשואה: המשך בזהירות'.
במאמר לעיל מאת קארן, קורא מגיש את הדברים הבאים לעיון:
הימנעות היא תגובה הישרדותית חזקה, ולכן יכולה לזכות במשיכה. אם הרמז קשור רק לדברים טובים, תוצאות האטרקציה. אם הרמז קשור לדברים טובים וגם רעים (מרתיעים), הימנעות יכולה להיווצר ... למרות האפשרות שדברים טובים יקרו.
אם 99 דברים טובים קורים ביום שלך, אז קורה דבר רע אחד, מה אתה נוטה לזכור יותר מכל כשאתה הולך לישון באותו לילה, ואיזה רגש אתה מרגיש? אם זה משהו שאתה באמת לא רוצה שיקרה שוב, כמה מחשבה אתה משקיע כיצד אתה יכול להימנע מכך, גם אם זה אומר שאתה מפסיד כמה דברים טובים? האם זה גורם לקונפליקט, גם אם אתה מרגיש שזה היה תוצאה של משהו שבחרת לעשות או לא לעשות?
ברגע שמרעילים רמז, לא ניתן לתקן אותו. במקום זאת, יש להכשיר מחדש את ההתנהגות ולהוסיף רמז חדש להתנהגות. אל תתייאש, אם הכלב שלך למד את ההתנהגות פעם אחת, לכידת או עיצוב ההתנהגות תמשיך מהר יותר הפעם ותוכל לחבר רמז חדש ונקי להתנהגות.
למידע נוסף על רמזים מורעלים, עיין ברמזים מורעלים: המקרה של הכלב העקשן, מאת רבקה לינץ 'מ- K9 Clicking.